Содержание предмета политической экономии

Современные представления о сложной структуре экономических отношений составляют научные истоки определения содержания предмета политической экономии. Экономику характеризуют отношения по рациональному использованию всех имеющихся ресурсов бытия человека в конкретных исторических социально-экономических условиях.

Ученые при этом рассматривают два аспекта экономики:

• технико-экономические отношения - отношения по рациональному использованию имеющихся ресурсов, обусловлены свойствами самих ресурсов и технологическими возможностями их приспособления к потребностям человека;

• социально-экономические отношения - отношения, обусловленные характером отношений людей в зависимости от господствующей формы собственности в определенном обществе.

Сднисть этих двух аспектов обусловлена тем, что люди в процессе производственного использования ресурсов взаимодействуют с природой и между собой. Так возникает активное отношение человека к природе в процессе производства, которое раскрывается категории политической экономии "производительные силы". Взаимоотношения людей между собой в процессе производства можно описать категорией "производственные видносинияки опираются на господствующую в обществе форму собственности. Предметом политической экономии является изучение производственных отношений в их единстве с производительными силами, а также изучение действия экономических законов.

В смысле производственных отношений формируются и четко прослеживаются три элемента: кто вступает в отношения в процессе производства, распределения. обмена, потребления материальных благ - человек: на что направлена действие человека в производственном процессе - на предметы труда: чем человек воздействует на предметы труда и превращает их в предметы своего потребления - средствами труда. Эти элементы соединяются в определенном количественном и качественном соотношении органе шейными, управленческими отношениями, которые изучает самостоятельная наука управления. Политическая экономия в центр научных изысканий ставит вопрос о причинах изменения производственных отношений в течение исторического развития общественной жизни людей. В современных условиях переосмысления взглядов на исторический процесс развития человечества существует мысль отказаться от политической экономии и заменить ее другой наукой, чаще всего предлагается заменить ее анализом рыночных отношений.

Ученые считают, что развитие общества, зависит от многих факторов, можно описать с помощью множества теорий, классифицировав в учебном варианте по группам: первая - теории, отрицающие единство исторического процесса и существование общих закономерностей прогрессивного социально-экономического развития человечества (циклические) , вторая - теории, признающие определенные закономерности такого развития (детерминистские, теории периодизации по формам хозяйствования).

Основные теории причин и периодизации развития общества

Теории Основные положения
Циклические (индетерминистськие) Отрицают историю развития человечества как закономерный процесс, рассматривают ее как совокупность культур, которые рождаются и умирают;
Рассматривают историю человечества как набор локальных цивилизаций, путь развития которых определен
детерминистские:
демографический детерминизм
географический детерминизм
технологический детерминизм

Объясняет зависимость развития человечества от роста народонаселения
Рассматривает зависимость развития человечества от окружающей среды
Абсолютизирует технический прогресс

Теории периодизации по формам хозяйствования:
теория Б. Гильдебранда
теория А. Богданова
Признают критерием периодизации обмен: натуральное хозяйство - денежное хозяйство - кредитное хозяйство - мелкое натуральное хозяйство - меновое хозяйство - коллективизм

Представители первой группы теорий рассматривают как факторы развития человечества законы природы, законы Бога и считают, что путь развития локальных цивилизаций определено. Представители второй группы теорий факторы развития ищут в демографических процессах, то есть в росте населения Земли; географической среде, абсолютизации научно-технической революции; формах обмена или формах хозяйствования; не экономических причинах - государственных, социальноправовых, психобиологических; социально-экономических способах производства. Они считают, что эволюция типов общественного хозяйства и прогресса происходит согласно определенных закономерностей и вследствие изменений в производственных отношениях.

Яндекс.Метрика

bbion

http://delowod.ru/